Такого не придумал бы и сам Бил Гейтс
Город: Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский городской суд решил, что доказывать невозможность использования интернета без компьютера должен телефонный абонент, а не оператор, требующий взыскания задолженности.

Крупнейший телефонный оператор Санкт-Петербурга – ОАО “Северо-Западный Телеком”, потребовал, чтобы владелец квартирного телефона оплатил пользование Интернетом. По уверению оператора, с телефона абонента осуществлялись звонки на модемный пул. Единственным доказательством были компьютерные распечатки, заверенные самим истцом. Приморский федеральный районный суд отказал в иске. Во-первых, в спорный период у абонента была отключена услуга автоматической междугородной телефонной связи, а значит, он не мог пользоваться “восьмеркой” для набора модемного пула. Во-вторых, у ответчика не было компьютера, без которого, по мнению судьи, выход в Интернет невозможен. Монополист добился пересмотра дела в порядке надзора. Президиум Санкт-Петербургского городского суда под председательством судья Яковлевой пришел к выводу, что отсутствие у абонента компьютера “не имеет правого значения для рассмотренного судом спора, поскольку пользование услугами Интернета происходило через телефон ответчика”. Кроме того, выход в Интернет осуществляется путем набора городского номера телефона. Решение об отказе в иске было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
При использовании материалов сайта ссылка на сайт sudinform.ru обязательна