30 тысяч за падение забора
Город: Калининградская область

Суд решил, что в травмировании подростка виновен не ветер, сваливший забор, а застройщик, который не обеспечил должную безопасность граждан и постановил выплатить пострадавшей почти 32 тысячи рублей компенсации.

4 сентября 2007 года в г. Советске Калининградской области, на 15-летнюю девушку, проходившую по улице Ленина, упал деревянный забор, ограждавший строительство магазина. В результате девушка получила сотрясение мозга, синяки и ссадины. Несмотря на проведенное лечение, она продолжала жаловаться на головную боль. Позже, при обследовании в областной больнице, был выявлен спазм сосудов головного мозга, томограмма головного мозга показала наличие внутренней гидроцефалии. Мать девочки обратилась в суд с иском к застройщику о компенсации морального вреда и материального ущерба. В исковом заявлении она подчеркивала, что ответственность за причинение вреда здоровью ребенка, должен нести застройщик, не обеспечивший безопасность окружающих. Руководство застройщика – ООО «Паула-Плюс» – иск не признало. Представитель фирмы сообщил в суде, что в тот день в Советске был штормовой ветер, с порывами до 17 м/сек, который и повалил забор. Однако суд Советска посчитал ссылки на ветер несостоятельными. т. к. застройщик, в соответствии с Градостроительным кодексом и СНиП «Безопасность труда в строительстве», обязан обеспечить безопасность граждан, в том числе и при сильном ветре. В результате суд вынес решение о взыскании с застройщика в пользу пострадавших 30 тыс. руб. морального вреда и еще 2196 руб. компенсации затрат на лечение, экспертизу и др. Фирма обжаловала решение, но облсуд оставил его в силе.

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
При использовании материалов сайта ссылка на сайт sudinform.ru обязательна