ППС наступает истец
Город: Калининград

Гражданин С. сумел доказать в суде, что сотрудники милиции не имеют права проверять документы «просто так», - для этого должны быть серьезные основания. Ему даже удалось отсудить у стражей порядка, нарушивших статью 11 Закона «О милиции», 800 рублей в качестве компенсации морального вреда (за 14 часов, проведенных под незаконным арестом).

Юрист Александр С. и его товарищ сидели в машине в одном из дворов Калининграда, и мирно беседовали. Знакомый Александра С. откупорил банку пива. В этот момент к приятелям подошли два человека в штатском, представились сотрудниками милиции, и потребовали предъявить документы. Александр С. поинтересовался, чем вызван интерес к его скромной персоне. Александр ссылался на статью 11 Закона «О милиции», в которой говорится, что сотрудники милиции имеют право проверять у граждан документы, но только если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или правонарушения. Милиционеры разгневались. Когда выяснилось, что у строптивого гражданина нет при себе документов, его попросили пройти в отделение. Гражданин С. предложил блюстителям порядка зайти к нему домой, где лежат документы (автомобиль стоял под окнами его квартиры). Но милиционеры отказались от такой перспективы, взяли 50-летнего гражданина С. под руки и насильно «препроводили» в отделение. Там они составили протокол, в котором записали, что гражданин С. был пьян, нецензурно выражался в общественном месте, и оскорблял своим поведением общественную нравственность. Через некоторое время задержанного отвезли на медицинское освидетельствование, но, вопреки ожиданиям милиционеров, эксперт сделал заключение, что «дебошир» трезв как стеклышко. Тем не менее, милиционеры снова отправили гражданина С. в камеру. Там он пробыл до 9 часов утра следующего дня. Через несколько дней Александр С. обратился в суд Ленинградского района Калининграда с заявлением о прекращении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении. Суд проанализировал показания свидетелей, материалы дела (включая протокол медицинского освидетельствования) и прекратил дело «за отсутствием состава административного правонарушения». Тогда Александр С. написал второе исковое заявление – о компенсации морального вреда, причиненного незаконным задержанием. Свои страдания он оценил в 53700 рублей. Суд Ленинградского района удовлетворил иск Александра С. «Действующее законодательство, – говорится в постановлении суда, – предусматривает право определенным должностным лицам органов внутренних дел, в том числе сотрудникам дежурных частей ОВД, принимать решения об административном задержании <�…> при наличии для этого установленных законом оснований. После доставления в дежурную часть Ленинградского РУВД С. каких-либо противоправных, антиобщественных действий не совершал, его личность и местожительство были установлены, согласно протоколу медицинского освидетельствования С. был трезв <�…>». Суд признал, что неправомерным задержанием пострадавшему нанесен моральный вред, который оценил в 500 рублей (за 14 часов, проведенных под стражей). Это решение Александра С. не удовлетворило. Он поставил перед собой задачу доказать, что милиционеры вообще не имели права требовать у него документы. Суд Ленинградского района вынес решение, в котором говорится: «Согласно ст. 11 Закона РФ «О милиции» сотрудник милиции вправе проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Суд считает, что факт нахождения заявителя С. в личном автомобиле, где иным лицом распивалось спиртное, не давал основания сотруднику милиции проверять у него документы <�…>». Этим же решением суда компенсация морального вреда была увеличена до 800 рублей.

Комментарий

судья Конституционного суда РФ Гадис Гаджиев: ""   видео wmv, 3.65Mb

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
При использовании материалов сайта ссылка на сайт sudinform.ru обязательна